TALLER Nº 1

• ¿Cuando podemos decir que una persona es eticamente responsable de sus actos? ¿que implica ser responsable?

Se puede decir que una persona es eticamente responsable de sus actos en el momento que es consiente de lo que hace y dice que toma el tiempo necesario para la toma de sus decisiones sin afectar a los demás.

Ser responsable con nosotros mismos, aceptar las consecuencias de nuestros actos, ser eticamente profesionales en nuestra actitud, ser personas honestas, tolerantes y comprometidas.

• ¿Podemos afirmar que las personas somos inevitablemente éticas o que estas cuestiones solo son necesarias en casos de urgencias o emergencia? 

Yo creo que la ocacion hace la persona ya que en caso de una emergencia o una urgencia hay personas que si actúan pensando en los demás como están quienes no les importa nada.

• Una misma acción, como por ejemplo no decir la verdad en un caso determinado, ¿puede ser buena o no según las intensiones? 

Yo pienso que si es una mentira para no afectar a una persona como por ejemplo alguien que tiene pocos días de vida, opta por callarlo para no afectar a la persona ya que les causaría mucho dolor y no quiere parar sus últimos días mal ni dejarles sino buenos recuerdos y momentos. pero todo depende de la mentira y la cituacion, pero es si se esta mintiendo. 

• Solo puedo explicar el porque de mi conducta a mi gente solo ellos me pueden entender aquellos que están rodeados de las mismas cosas que yo: hábitos, costumbres  etc.

pienso que son individualismos éticos ya que solo están identificándose entre ellos.

• Si Angela esta desesperada y quiere suicidarse yo no tengo porque meterme en su vida, es cosa suya, no hay que hacer si es su decisión. 

Creo que son relativismos éticos, porque en una situación de estas yo si trataría de hablar con ella y darle razones para que no cometa ese error.

• Lo bueno es lo que yo siento como bueno.

Es un individualismo ético porque si siempre estamos pensando en que todo lo que hacemos esta bien sin ver si causamos daño a quienes nos rodean solo pensamos en nosotros. 

• Nos hace falta que discutamos sobre lo justo y lo injusto nunca sabremos lo que es por mas que le demos vueltas.

creo que es relativismo ético, ya que depende del momento y la situación en la que nos encontremos. 

• ¿En que consiste ser alguien según el texto? 

Consiste en ser yo, sin juzgamientos valorarse uno tal cual es y ante todo ser libre luchas por sus sueños. 

• ¿Como se llega a ser alguien? 

Consiste en nuestra formación, en ser conscientes de lo que queremos ser y a donde queremos llegar. 

• ¿Conque concepto se identifica la actitud descrita?

Yo pienso que se identifica con la integridad ya que si uno esta tranquilo, bien, en paz, todo en nuestra vida fluye mejor.

• ¿Cual es el fundamento de la ética según la teoría la felicidad esta en el placer?

Que todo lo que se haga de cierta manera genera una consecuencia, que nosotros somos los que elegimos como queremos estar, pero si el placer da felicidad, pero es algo que no es constantes hay días grises y días de colores. 

• ¿Cual es la relación que Mill establece entre utilidad, felicidad y placer? 

Que  son cosas deseables con fines de placer pero que también pueden producir dolor, es de decir tienen sus pro y sus contra en cuanto al estado de animo de las personas. 

• ¿Crees que se puede ser feliz sin sentir placer?

Yo creo que no porque el placer es el que genera la felicidad, el que hace que todos los sentimiento cumplan su funsion es decir a que sintiendo cada sentimiento nos produzca una alegría, o viceversa pero si el placer es el que da la felicidad.